Hoe weet oud-minister-president Mark Rutte zichzelf toch altijd weer in de kaart te spelen? Is het niet toevallig dat hij nu net aan de race om het kandidaatschap van secretaris-generaal van de NAVO kon deelnemen, omdat het voorlaatste kabinet precies in die tijd klapte op de toeslagenaffaire? Temeer verbazingwekkend, omdat hij ons al die jaren daarvoor heeft wijsgemaakt dat hij absoluut niet in was voor een buitenlandse betrekking. Toch ook toevallig dat wij, zodra hij aan die functie begon, direct per 24 en 25 juni aanstaande met een NAVO-top worden opgezadeld. We zijn daar allemaal gewoon ingetrapt. Gedragswetenschappers spreken in dit verband over social picking up. Dit begrip komt erop neer dat wij geneigd zijn herhaald verkeerd gedrag van iemand te gaan accepteren en als normaal te gaan beschouwen. Hetzelfde effect als dat wanneer iedereen een helm draagt, er zelf ook maar toe overgaan. In dit geval, gewend raken aan het gedraai, of erger, het regelmatige gelieg door Rutte. Hopelijk werken in dit verband de nadelen in ons voordeel en slaagt Rutte erin President Trump op de top te kunnen verwelkomen. Want verbinden is wat onze Mark kan. De halve Randstad, dus ook de Leidse regio, komen langdurig lam te liggen, met grote nadelige financiële gevolgen voor bedrijven en logistieke problemen voor personen. We staan daar al in ons hemd met een demissionair kabinet, maar wanneer Trump, de eigenlijke baas van de NAVO, niet deelneemt, zou het hele gebeuren echt een aanfluiting betekenen. Een debacle van 200 miljoen euro, wat ook de bijkomende risico’s niet waard was. Wat alleen al te denken van de 27.000 aanwezige politiemensen? Wat brengt dat voor criminele gevolgen in de rest van het land met zich mee? Om het maar niet over de slechte bereikbaarheid van ziekenhuizen voor ambulances te hebben. Triest ook hoeveel evenementen in deze zomertijd geen doorgang kunnen vinden. Wanneer Trump geen deel uitmaakt van de circa 45 regeringsleiders, kunnen er geen echte beslissingen worden genomen. Immers, Amerika is sinds het ontstaan van de NAVO de grootfinancier, en hij die betaalt, bepaalt. Al voor hij in 2016 voor de eerste maal werd verkozen, waarschuwde Trump ons dat we tekortschoten, omdat we ons als lidstaten niet eens aan de in 2014 afgesproken 2% uitgave van ons bruto binnenlands product (BBP) aan defensie houden. Dus kom op Rutte, maak het maar waar, zoals je nu de lidstaten tot 5% maant! Een voorbeeld van hoe een mens plots van mening kan veranderen.
De hamvraag is hoe we toch aan het ongeleid projectiel Trump als wereldleider zijn gekomen? We wisten na zijn eerste termijn toch wel beter. Naar mijn idee is gewoon poen daar de oorzaak van. Ik kan het niet platter benoemen. Zijn democratische opponent Kamala Harris beschikte tijdens de verkiezingen over de oorlogskas van een miljard dollar van de oorspronkelijke oud-president Joe Biden. Alleen zij kreeg te laat de kans, want Jill Biden wilde per se, desnoods ten koste van haar semi-demente echtgenoot, weer first lady worden. Donald Trump kon het ook met zo’n 800 miljoen campagnegeld doen. Absurde bedragen die het, zoals gebleken, mogelijk maken om zelfs bijna- tachtigers president van de Verenigde Staten van Amerika te maken. Geschikte jonkies onder de Democraten en de Republikeinen krijgen zo de kans niet om tegen dat soort kostbare verkiezingscampagnes in te vechten. Wat wel blijkt, is dat kapitaal ook hier geen kwaliteit brengt. Helaas zijn nu wel grote bedragen nodig, om hopelijk nog tijdig in defensie te investeren. 5% is wat Trump, en nu dus ook plots Rutte, minimaal van Europa eisen. En dan is het nog maar de vraag of Amerika in de NAVO blijft. Ook met dit percentage belazert hij ons, want Amerika zit zelf nog onder de 3,5%. Toch is het noodzaak, want Poetin blijkt geen grenzen te kennen en is dichterbij dan het lijkt.
Zo vinden omgekeerd bijvoorbeeld, helemaal dichtbij huis, de aanstaande gemeenteraadsverkiezingen plaats. Daar zou nu eindelijk wel eens iets aan propaganda in kunnen worden geïnvesteerd. Wanneer ik zie dat lokale partijen daartoe maar € 1.500, = voor promotie als budget hebben opgenomen, dan weet je zeker dat hun boodschap niet goed zal aankomen. Alles in verhouding natuurlijk, maar Money Makes the World Go Round.
Dat de hoogte van het bedrag de kwaliteit niet bepaalt, is duidelijk. Ajax verliest met voor ruim 100 miljoen aan spelers op het veld, gewoon van clubjes als RKC Waalwijk, Fortuna Sittard en Heracles, die het met een fractie van dat bedrag moeten doen.
Menno Smitsloo
reacties via
[email protected]
op X te volgen met @mennosmitsloo
